Federal bir yargıç, reşit olmayanların ebeveynlerinin izni olmadan kürtaj yaptırmalarına yardım etmeyi suç sayan tartışmalı Tennessee yasasına karşı geçici tedbir kararı çıkardı. ABD Bölge Hakimi Aleta Trauger tarafından 20 Eylül 2024’te yayınlanan karar, kürtajın katı yasakları olan bir eyalette bile yasal kürtaj seçenekleriyle ilgili ücretsiz iletişimin öneminin altını çiziyor.
Yargıç Trauger, devletin yasal kürtaj seçenekleri hakkında “özgürce iletişim kurmayı suç haline getiremeyeceğini” söyleyerek, bu tür kısıtlamaların Birinci Değişiklik hakları üzerindeki etkilerini vurguladı. 1 Temmuz 2024’te yürürlüğe girmesi planlanan yasa, mahkemede devam eden hukuki işlemler nedeniyle artık askıya alınacak.
Trauger kararında Tennessee Genel Kurulunu, kanunun hamile küçüklerin çıkarlarını göz ardı ettiğini öne sürerek “kürtaj ticareti” olarak adlandırdığı yaklaşımdan dolayı eleştirdi. Şunları kaydetti: “Tennessee Genel Kurulu, ‘kürtaj ticareti’ söz konusu olduğunda, hamile çocuğun çıkarlarının yalnızca ikincil olmakla kalmayıp ayrıca ayrı bir değerlendirmeye de değmeyeceğine karar vermiş gibi görünüyor.”
Yasa, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Tennessee Yasama Meclisi tarafından kabul edildi ve bu yılın başlarında Cumhuriyetçi Vali Bill Lee tarafından imzalanarak yasalaştırıldı. Bu yasa, ebeveynlerinin izni olmadan kürtaj yaptırmak için eyalette hamile bir çocuğu “bilerek işe alan, barındıran veya nakleden” herhangi bir yetişkini suç sayıyor. İhlal edenler, neredeyse bir yıl hapis cezası gerektiren A Sınıfı kabahatlerle suçlanabiliyor.
Related Post
Özellikle yasanın ensest veya cinsel istismar mağduru olabilecek reşit olmayanlar için istisna sağlamaması dikkat çekicidir. Eleştirmenler, ihmalin savunmasız küçükleri ek risk altına soktuğunu ve ihtiyaç duyulan sağlık hizmetlerine erişmelerini zorlaştırdığını söylüyor.
ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade davasını bozan kararının ikinci yıldönümüne denk gelen dönemde, Demokrat Eyalet Temsilcisi Aftin Behn ve Nashville avukatı Rachel Welty tarafından yasaya yasal bir itiraz başlatıldı. Yasanın “anayasaya aykırı” olduğunu savundular ve özellikle belirsiz “askerler” terimini eleştirdiler.
Yargıç Trauger, yasanın Birinci Değişiklik’e önemli kısıtlamalar getirdiğini söyleyerek onların iddiasını destekledi. İfade özgürlüğünün sadece belirli gruplar için değil, tüm insanlar için korunması gereken temel bir hak olduğunu vurguladı.
Behn, Cuma günkü kararı ifade özgürlüğü ve kürtaj hizmetlerine erişim açısından “muazzam bir zafer” olarak nitelendirdi. “Bu karar sadece Tennesse’lileri korumakla kalmıyor, aynı zamanda eyalet sınırlarının ötesinde kürtaj bakımını tartışma özgürlüğünü de koruyor” dedi. “Destek sağlamaya, doğru bilgileri paylaşmaya ve dünya çapında ihtiyaç duyulan tıbbi bakımı arayanların haklarını savunmaya devam edebilmemizi sağlıyor.”
Dış gebelik veya annenin hayatını tehdit eden durumlar gibi sınırlı tıbbi durumlar dışında, Tennessee’de kürtaj hamileliğin tüm aşamalarında şu anda yasa dışıdır. Sağlık çalışanlarının kürtajın bir hayat kurtarmak için mi yoksa ciddi yaralanmayı önlemek için mi gerekli olduğuna karar verirken kendi muhakemelerini kullanmaları gerekmektedir.
